COLÓQUIO DE TEORIA, CRÍTICA E HISTÓRIA DA ARTE

Definição clara do problema de pesquisa: qual é o problema a ser investigado e porque ele é importante.

Apresentação do estado da arte do problema, evidenciando a ponta do conhecimento, para além da revisão dos clássicos. Posicionamento do trabalho em relação a esse estado da arte nacional e internacional no campo.

Definição dos aspectos teóricos da abordagem e uso preciso de conceitos e terminologia.

Apresentação da abordagem metodológica e descrição clara dos meios, procedimentos e passos utilizados para iluminar o problema em questão e gerar conhecimentos e evidências a seu respeito.

Estudo empírico (se aplicável): busca por evidências que permitam corroborar ou rejeitar as proposições do artigo. A extensão nos casos e robustez dos dados são qualidades particularmente bem-vindas.

O artigo deve evidenciar a correspondência entre (i) os aspectos de interesse no problema de pesquisa, (ii) os conceitos a serem usados e/ou propostos para entender o problema, (iii) os procedimentos metodológicos usados ou desenvolvidos para tanto, (iv) os aspectos estudados empiricamente nos casos, e (v) os achados e contribuições.

O artigo deve fazer a discussão dos achados à luz dos conceitos e métodos propostos e do estado da arte.

As conclusões devem retomar as principais proposições e achados do artigo, explicando claramente quais são suas contribuições ao estado da arte. Descrição de como os achados se comparam aos de outras abordagens e trabalhos disponíveis. Discussão dos limites do trabalho.

Uso de referências: atenção ao trabalho dos pares e dos clássicos, com amplitude na cobertura da literatura e adequação temática.